UG编程中的残料开粗也就是“二次开粗”的方法，一般有六种，现在把相似的方法合并起来就成了四种，其中三种比较常见，分别是：

（1）参考刀具

（2）使用基于层

（3）使用 3D

这篇文章就介绍一下这三种方法各自的特点。

UG编程中使用参考刀具进行二次开粗

1、优点

（1）计算速度快。UG编程中用参考刀具二次开粗比用另外两种二次开粗计算速度快，占用内存更少。

（2）没有依赖性。用参考刀具二次开粗不用和粗加工放在同个程序父本组下，无需定义几何体父本组。无关联性方便编辑和修改切削参数。

（4）这样计算出来的刀轨优化较高，等高铣参考刀具的刀路抬刀特别少。

2、缺点

（1）不会考虑上一步粗加工中的狭窄残料。

UG编程中如果在狭窄的封闭区域使用沿外形下刀，通常要设定最小斜面长度，那么狭窄的地方就下不了会留下残料。若用参考刀具就容易发生踩刀，这是由于参考刀具不计算下刀时的最小斜面长度。

（2）不会考虑参考刀具的余量设置

UG编程中用参考刀具的程序，系统要先计算参考刀具加工的区域，再计算参与料。计算参考刀具加工区域的时候，不管这个程序余量是多少，系统都会认为参考刀具没有设置余量。

系统先要计算参考刀具加工过的区域，再计算其残余料。在计算参考刀具加工过的区域时无论本程序的余量是多少，系统会认为参考刀具是没有设置余量的。

UG编程中使用“基于层的 IPW”二次开粗

1、优点：

（1）UG编程中使用这种方法进行二次开粗，能进行高效切削，切削之前操作中留下的弯角和阶梯面。

（2）加工简单部件的时候，刀轨处理时间比“3D IPW”少，加工大型的复杂部件所需时间也减少了。

（3）UG编程时能在粗加工中使用较大的数控刀具完成较深的切削，在后续操作中作用同一数控刀具完成深度很浅的切削来清除阶梯面，UG培训中也会具体介绍。

（4）刀轨比“3D IPW的刀轨更加规则。

（5）能把多个粗加工操作合并在一起，方便对给定的型腔进行粗加工以及二次开粗，让加工过程进一步自动化。

2、缺点：

（1）计算刀轨的时间比参考刀快，比“3D IPW”慢。

（2）和“3D IPW”相比两者算刀路的参考对象不同：基于层是2D余量，3D是3D余量。

UG编程中使用“3D IPW二次开粗

1、优点

（1）UG编程时使用“3D IPW”作为“型腔铣 ”操作中的行坯几何体，能根据真实工件的当前状态来加工某个区域。能防止再次切削已经加工过的区域。

（2）可在操作对话框中显示前一个“3D IPW”和生成的“3D IPW”

（3）使用“3D IPW”开粗没有刀具过载的顾虑，也不必担心哪个地方没有清除到，不需要考虑哪些地方残料过多而被一次加工出来，不用考虑毛坯的定义。

2、缺点

使用“3D IPW”二次开粗计算时间长，产生的空刀也较多。对上一道数控加工工序有关联性，上道工序发生变化，当前操作就要重新计算。

以上就是UG编程中残料开粗的三种方法，这些方法在UG培训中老师也会介绍，如果你还有什么不明白的，可以咨询小编哦。